南華真經義海纂微卷之十二 褚伯秀纂集

經名：南華真經義海慕微。南宋褚伯秀纂集，約成書於鹹淳庚午年。郭象、呂恵卿、林疑獨、陳祥道、陳碧虛（景元）、王雱、劉概、吳傳、趙以夫、林希逸、李士表、王旦、範應元等十三家注，又加以自己裁斷或統論。十三家注之外的音讀或義釋亦間有雜引。一百零六卷。底本出處：《正統道藏》洞神部玉訣類。

南華真經義海纂微卷之十二

武林道士褚伯秀學

德充符第二

魯有兀者叔山無趾，踵見仲尼。仲尼曰：子不謹前，既犯患若是矣，雖今來，何及矣！無趾曰：吾唯不知務而輕用吾身，吾是以亡足。今吾來也，猶有尊足者存。吾是以務全之也。夫天無不覆，地無不載，吾以夫子爲天地，安知夫子之猶若是也。孔子曰：丘則陋矣！夫子胡不入乎？請講以所聞！無趾出，孔子曰：弟子勉之！夫無趾，兀者也，猶務學以複補前行之惡，而況全德之人乎？無趾語老恥曰：孔丘之於至人其未邪？彼何賓賓以學子爲？彼且薪以淑詭幻怪之名聞，不知至人之以是爲己桎梏邪？老聃曰：胡不直使彼以死生爲一條，以可不可爲一貫者，解其桎梏，其可乎？無趾曰：天刑之，安可解？

郭注：踵，頻也。人生莫之爲而任其自生，重身知務者也。若忘其自生，謹而矜之，輕用其身者也。猶有尊足存，言刖一足未虧其德。去其矜謹，任其自生，所以務全也。使天地而爲覆載，則有時而息矣；無趾聞所聞而出，猶怪孔子方複學於老聃。師人以自得，是率其常然；舍己而效人，求非常之名也。故學非爲幻怪也，而幻怪以之生；禮非爲華薄也，而華薄由之興。故至人以爲桎梏，欲以真理冥之。仲尼非不冥也，順物則名迸立，終不免乎名，其爲桎梏也，孰能解之哉？

呂注：無趾亡足而所以行者未嘗忘，所以行者，尊足之謂也。仲尼欲入而講所聞，性與天道，非所以泛語學者也，無趾不言而出，則所以相與有不容聲者矣。賓賓以學，疑至人其猶未邪！道以絕學爲至，則世之所學者，至人觀之皆诙詭幻怪而爲己極梏。夫唯以死生爲一條，可不可爲一貫，則極梏解矣！胡爲不使之然哉？蓋可解者人刑，天刑則不可解也。

疑獨注：不知務，謂忘物。輕用吾身，謂忘形。尊足，謂道也。無趾務全道而忘身，外身而身存也。以夫子之德配天地，猶責其不謹、不及。此以進言，若以心言，則孔子辭以陋，請入而講所聞者是也。無趾默然而喻，故夫子勉弟子識之。又見老聃，疑夫子賓賓以學蕲以諔詭名聞，而不知至人之以是爲桎梏，胡不思所以解之。蓋夫子學老聃亦世事當爲，非有所觊也。老子以無趾未明其心，故使解其桎梏。無趾以爲天命使然，不可解也。

詳道注：申徒、叔山之於王骀，其兀同，其所以處兀則異。叔山之於申徒，其務學同，其所以爲學則異。即事觀之，名於教爲尊；即道觀之，名於身爲累。故古之得道者，冥得喪於一，已還功名於衆，是謂帝之懸解，孰得而榮辱之哉？而世人競一時之虛譽，規死後之余榮，疚蕾而不知歸，窘束而不自適，重囚桎梏何以異此然？孔子非好異以嶄名也，苟惡其極梏而思解之，則是任我違命，而更有爲。安在其爲孔子哉？

碧虛注：尊足謂性，性不虧，則可稱全矣。仲尼請無趾入室講道，而無趾目擊意達，不言而出。孔子以無趾之進誨門人之心。無趾語老聃：孔子何賓賓以學子爲，彼薪以幻怪名聞而不知至人以此爲刑戮也，胡不思所以解之，上與造化同，死生一條也，下與物我齊，可不可一貫也。天刑不可解，未能泯迹也。

趙注：叔山、仲尼問答與前章申徒、子産意同。孔子傳道修教，使天下學者贏糧而趨之，此所謂蕲以諔詭幻怪之名聞者也。聃謂無趾胡不使仲尼思所以解其桎梏，言知此理則無系累。無趾謂人生有形則有累，安能高舉不在世間，故曰天刑之安可解。

庸齋雲：不知務，猶雲不曉事。尊足，性也。二字下得奇。賓賓、恭謹、諔詭、幻怪，言其好名。桎梏者，言名爲己累。天刑，猶天罰也。此皆寓言。至若無趾兀者也，猶務學以補前行之惡，而況全德之人乎，此語有益於世教。

首章王胎得道而至命者也；次章申徒有德而知命者也；此章無趾務學以補過者也。南華論德充有三等，與《人間世》所序意同。夫子謂叔山不謹犯息，則其兀也必有以致之，彼亦謂不知務而輕用吾身，已自知其過。唯其知過，斯能補過，故聖門不棄焉。尊足，即所謂使其形者也，於此而務全，求得其道矣。無趾以夫子爲天地，圖有以覆載之。夫子指其前失以爲今來何及矣，無趾歎其猶若是，則有不滿於中，殊不知夫子之言正所以覆載之之道也。使無趾思所以補前行之失，而爲全人形之殘，兀何加損焉？有以見聖賢化冶，曲成萬物，而不遺人品差殊，則其成也不無等降，如本篇所列者是也。

魯哀公問於仲尼曰：衛有惡人焉，曰哀骀它。丈夫與之處者，思而不能去。婦人見之，請於父母曰：與人爲妻，甯爲夫子妾者，數十而未止也。未嘗有聞其唱者也，常和人而已矣。無君人之位，以濟乎人之死，無聚祿以望人之腹。又以惡駭天下，和而不唱，知不出乎四域，且而雌雄合乎前，是必有異乎人者也。寡人召而觀之，果以惡駭天下。與寡人處，不至以月數，而寡人有意乎其爲人也；不至乎期年，而寡人信之。國無宰，而寡人傳國焉。悶然而後應，泛而若辭。寡人醜乎，卒授之國。無幾何也，去寡人而行，寡人恤焉若有亡也，若無與樂是國也。是何人者也？仲尼曰：丘也嘗使於楚矣，適見豚子食於其死母者，少焉胸若皆棄之而走。不見己焉爾，不得類焉爾。所愛其母者，非愛其形者也，愛使其形者也。戰而死者，其人之葬也不以霎資；刖者之屦，無爲愛之；皆無其本矣。爲天子之諸禦，不爪剪，不穿耳；取妻者止於外，不得複使。形全猶足以爲爾，而況全德之人乎？今哀胎它未言而信，無功而親，使人授己國，唯恐其不受也，是必才全而德不形者也。哀公曰：何謂才全？仲尼曰：死生、存亡、窮達、貧富、賢與不肖、毀譽、饑渴、寒暑，是事之變，命之行也；日夜相代乎前，而知不能規乎其始者也。故不足以滑和，不可入於靈府。使之和豫通，而不失於兌；使日夜無卻而與物爲春，是接而生時乎心者也。是之謂才全。何謂德不形？曰：平者，水停之盛也。其可以爲法也，內保之而外不蕩也。德者，成和之修也。德不形者，物不能離也。哀公異日以告闵子曰：始也吾以南面而君天下，執民之紀而憂其死，吾自以爲至通矣。今聞至人之言，恐吾無其實，輕用吾身而亡吾國，吾與孔丘非君臣也，德友而已矣。

郭注：惡駭天下而人歸之者，明不由權勢飲食而往，不由形美招致而往也。夫才全者，與物無害。故入獸不亂群，入烏不亂行，而爲萬物之林薮。哀公與處，未經月己覺其有遠趣；不至期年，委以國政。悶然而應，泛若而辭，寵辱不驚也。夫生者以才德爲類，死而才德去矣，故失類而走；情苟類焉，形雖不同，而物無害心；情類苟亡，雖母子不足以固其志矣。使形者才德也。嬰者，武所資，戰死則無武，嬰將安施？探擇嫔禦、燕爾新婚，皆以形好爲意，故足以降至尊之情，回貞女之操，德全而物愛之也，宜矣！死生、存亡、饑渴、寒暑，其理固當，不可逃也。人之生也，非誤生；生之所有，非妄有。天地雖大，萬物雖多，而吾之所遇，適在於是，則絕力至知，弗能違也。命行事變，不舍晝夜，始非知之所規，故非情之所留，知命之必行，事之必變，豈於終規始，在新戀故哉。苟知性命之固當，雖死生窮達，千變萬化，而湛然自若，和理在身。靈府者，精神之宅，不以憂患驚神。使和性不滑，靈府閑豫，不失其兌，泯然任之，順四時而俱化也。天下之平，莫盛於停水，內保其明，外無情僞，玄鑒洞照，與物無私，故能全其平、行其法。無事不成，無物不和，此德之不形者，是以天下樂推而不厭也。

呂注：無君位，則至貴之德不足名。無聚祿，則至富之業不足比。天下皆以情求之而不得，則以爲至啧而思之。神無方而無不在，則知不出乎四域也。萬物負陰而抱陽，則分矣。雌雄合前，妙乎陰陽而不測，是以意其異乎人。閑然、泛若，則非肯以物爲事。卒授之國，亦寓焉耳。無幾何而行，寶然喪之也。豚子死母之喻，言神之在母，乃所以在子，相與爲類也；神離其母，則不得類，所以去之。戰之有嬰，所以自衛；戰死則無所事嬰。刖者之不愛其屦，皆無其本矣，神使其形，所以爲本也。嫔禦新婚，猶以形全而致重，況德全乎？未言而信，無功而親，是必才全而德不形者也。死生存亡等目在人，則事之變；在天，則命之行。日夜相代，知不能規，吾何容心哉？和者，神之所好。靈府，神之所宅。其神和豫通而不失於兌，則其神無卻，而不見有晝夜之間，與物爲春，是與物接而生時乎心者也。水平而明，其性然也，內保外不蕩，勿撓之也，喻人之性亦然。萬物皆備則成，萬物爲一則和。德者，成和之修。德不形，則同於初，物安得離其所自生哉？

林注：哀骀它無位、無祿、惡駭天下，唯才德內充所以衆歸之，不役乎分外，故知不出乎四域與物爲一，故雌雄合乎前也。悶然泛若，無心而不系貌。無幾何而去，難進易退也。豚子之於母，生爲己類，死則不類矣，喻君子以才德爲類，而不以形骸爲愛。形謂六骸耳目。使其形者，道德性命之理也。戰死而無用嬰，刖者之無用屦，喻形以才德爲本，非其本則形無用也。嫔禦、前爪、穿耳、娶妻者，以形傷不使，蓋擇形全者爲用，況全德之人乎！死生、存亡、饑渴、寒暑，事變命行，日夜相代，雖有至知不能度其所始，唯才全者無得無喪，任之而已。故不足以滑和，不失於兌悅，日夜無卻，忘變之至，與物爲春，有以生之也。此言造化無極，事物日生，而不物者未嘗死。接而生時乎心，謂至人因時接物，感而遂通而已。停水均平，天下取法。德不形者，亦若是也。德者，和成之修，化行而不知所以化。德不形者，物不離，功成而不知所以功也。

詳道注：王骀以兀而取物最，哀骀它以惡而物不離，蓋有尊形存焉，雖兀猶全也；有至貌存焉，雖惡猶美也。所謂至貌者，才全而德不形是也o 枚丈夫婦人之所慕，烏獸之所親，以至國君願授之國，非使物保而物自保之也。母愛以使形爲本，戰者以勇爲本，行者以足爲本，哀骀它所以存而見任、去而見思者，有本故也。德全則顯而爲才，才全則入而爲德，德不形則自死生存亡以至不失於兌，不以物易己也。自日夜無卻以至生時乎心，不以己忘物也。內保之則無失其實，外不蕩則無感其名。所謂德者，修其性而複於成和而已。哀公之於孔子始爲君臣，而終爲德友，其悟也蓋亦微矣。

碧虛注：權勢聚祿，可以活人，故衆歸之。今匹夫而衆歸者，以德爲丘也。己，性也，生則己類，死則失類，豚母亡其己性，豚子失其己類，故棄而走，喻哀公鮮德而至人遠之也。嬰以旌武，屦以飾足，戰死、刖足皆忘其本，飾安用哉？死生至寒暑十六目，是爲塵網，幾涉世者，莫能逃，委之天命，是日德充。然猶爲方內之士，彼遊方之外者，修然縣解，入於大妙。故仲尼得以忘言，哀公絕其所問也。炎涼事變，晨夕不停，雖巧曆規度，莫定乎前，誰複計其終乎？靈府既虛，自然和理，閑豫通達，不滯常有，兌悅之懷，虛妙之心，未嘗間斷也。春氣茂養，同聖賢育物之心。水停之盛，爲大匠之所取法。德在內則成身，施於外則和物。成和之理，非修莫就也。執民之紀而憂其死，未能刍狗萬物。忘國則身富，忘勢則德充矣。

趙注：哀骀它即不言之仲尼，時仲尼自衛反魯。形容醜惡，故曰衛有惡人焉。丈夫與之處，思而不能去，喻諸侯敬之。婦人願爲妾，喻弟子從之。和而不唱，迷而不作也。君位聚祿，喻道濟天下而爲素王也。知不出域雌雄合前，言所知不過日用之常，所見不越夫婦之愚，而所以與人異者何也？哀公遺形取德，授之國政，未幾而去。仲尼喻以豚子食於死母，少焉覺非己類，棄之而走。燔肉不至，孔子不稅冕而行，豈得已哉？戰死之無用嬰，猶刖者之無用屦也。嫔禦新婚，又以喻才全德不形。死生至寒暑十六者，人所不能免，循環晝夜，莫規始終而不足以亂吾天和；入吾方寸，盎然歡然，萬象皆春，接而生時，感而遂通也。水停之盛，天下爲法也。德修而成和，和則同物，德離物則形，形則非德矣。此哀公所以稱孔子爲德友也。

鬳齋雲：知不出乎四域，言所知不出乎世外。雌雄合乎前，與物狎也，即涯烏不驚之意心豚子之喻，謂人之愛惡不在形之美惡。戰死不用嬰，非行禮之喪，猶刖者之屦無所施也，此明德在內而不在外。嫔禦、不剪爪、不穿耳，貴全其形，不事修飾，新娶者免役，《禮記》有之，此借全形以喻全德。死生、窮達、事變、命行，日夜叠運於前，雖知者不能求其始，而不足以滑胸中之和，不入於靈府，不動其心也。日夜無卻，言日新不已，與物爲春，遇事皆樂也。接而生時乎心，接猶感，時猶時中之時，隨事所感而應之。才全謂全質性。德不形，言不顯伐。內保外不蕩，形容水平可法之意。成全性中之和是其德之修也。德不形者，無所往而非德，故物不能離焉。非君臣也，德友而已，與孟子友之雲乎意同。按：雌雄之義，所解不一。或以爲禽獸者，本於《列子》雌雄在前孳尾成群道之說。竊考經意丈夫與之處思而不能去婦人願爲妄之語，則雌雄合乎前，言丈夫婦人歸之者衆也。戰而死者，其人之葬也，不以嬰資，舊來從資絕句；嬰者，飾武之具，形似方扇，以木爲之，衣以白布，畫以雲氣，夾車兩邊，所以自衛也；資或訓用、訓送或略而不言，殊無碗論，後得無隱講師從嬰絕句，以助釋資，文從理順，經旨大明。續考《禮記□檀弓篇》周人置嬰，孔子之喪飾棺牆置嬰，又置絞衰設簍嬰，絞，音爻。萋，音柳。《周禮》作柳嬰。又《明堂位》雲：周之璧嬰，鄭氏注：天子八嬰，皆戴璧垂羽；諸侯六嬰，皆戴圭；大夫四嬰；士二嬰，皆戴矮儒系錐切冠纓。據此，則古者喪禮通用嬰，非特爲飾武設。竊原南華本意，謂先聖制禮使人養生送死而無憾，周以棺金，飾以柳嬰，貴賤隆殺各當其宜，所以慎終也；若戰而死，則非正命，又失用師之道，故其葬也，不以嬰，形且不得全歸，何望儀物之備哉？亦猶刖者之不愛其屦也。此＇章從上文豚子食於死母起喻，至此又叠喻以結之，不過形容德充於內者無假於外；德餒於中者外飾無益也。與物爲春，是接而生時乎心，言才全而德不形者，至和內蘊，接物無間，若青陽流布，無不被生育之恩。益以無心爲心，故能無感不應。濂溪先生不去窗前草雲，與自家意思一同，亦此義。或問：方其不感不接，和安在哉？曰：如樂在懸、聲無隱乎爾。

南華真經義海纂微卷之十二竟