南華真經循本卷之九 羅勉道撰

經名：南華真經循本。明期羅勉道撰。三十卷。底本出處：《正統道藏》洞神部玉訣類。

南華真經循本卷之九

廬陵竹峰羅勉道述門人彭祥點校

外篇骈拇

前七篇皆特撰篇名，終篇此意此後，皆摘篇首之

字以名之，初無特意，不過敷演前義耳。

骈拇枝指出乎性哉，而侈於德；附贅縣音玄疣音尤出乎形哉，而侈於性；

骈拇，足大指連第二指。枝指，手指生傍枝。贅息肉依附於形，故謂之附贅疣腫結。懸系於形，故謂之縣疣。性，生也。德，得也。侈，過多也。骈拇枝指出乎天生，而自人之所得言之則爲過多矣；附贅縣疣出乎有形之後，而自天生言之則爲過多矣。

多方乎仁義而用之者，列於五藏哉，而非道德之正也。

多方，多端也。列於五藏，如肝神仁、肺神義之類。

是故骈於足者，連無用之肉也；枝於手者，樹無用之指也；多方二字衍骈枝於五藏之情者，淫僻於仁義之行，而多方於聰明之用也。是故骈於明者，亂五色，淫文章，青黃黼黻之煌煌非乎？而離朱是已。

司馬雲：黃帝時人百步見秋毫之末。一雲：見千裏針鋒。孟子作離婁。

多於聰者，亂五聲，淫六律，金石絲竹黃锺大呂之聲非乎？而師曠是已。枝於仁者，擢德塞性以收名聲，使天下簧鼓以奉不及之法非乎？而曾、史是已。

擢，抽也。簧鼓，如笙簧之鼓動也。曾，曾參。史，史鳅。

骈於辯者，累瓦結繩竄句，遊心於堅白同異之間，而敝跬譽無用之言非乎？而楊墨是已。

累瓦器而、不傾。結繩而能解，小技之巧者。以喻辯者之巧也。竄句，猶雲遁辭也。敝疲也。娃，半步也。言辯者之勞如痕敝之人，半步而行也。

故此皆多骈旁枝之道，非天下之至正也。彼正正者，

上正字，疑即至字之誤。

不失其性命之情。故合者不爲骈，而枝者不爲跂音歧足多指貌；長者不爲有余，短者不爲不足。是故凫胫雖短，續之則憂；鶴經雖長，斷音短之則悲。故性長非所斷，性短非所續，無所去上聲憂也。意仁義其非人情乎。彼仁人何其多憂也。且夫骈於拇者，決之則泣；枝於手者，齡之則啼。二者或有余於數，或不足於數，其於憂一也。今世之仁人，蒿目而憂世之患；

蒿目，憂思而目蒙然也。

不仁之人，決性命之情而饕貴富。故意仁義其非人情乎！自三代以下者，天下何其囂囂也。

囂，許驕切，聲也。自三代以下，天下之說仁義者何其聲之囂囂也。

且夫待鈎繩規矩而正者，是削其性也；待繩墨膠漆而固者，是侵其德也；屈折禮樂，呴俞音喻仁義，以慰天下之心者，此失其常然也。天下有常然。常然者，曲者不以鈎，直者不以繩，圓者不以規，方者不以矩，附離音麗不以膠漆，約束不以纆索。故天下誘然皆生，而不知其所以生；同焉皆得，而不知其所以得。故古今不二，不可虧也。

鈎，爲曲之器。誘然，猶津津然。九字句故古今爲一，而不見其虧壞。

則仁義又奚連連如膠漆纆索而遊乎道德之間爲哉？使天下惑也。

莊老尊道德而小仁義，故有是言。

夫小惑易方，大惑易性。何以知其然邪？自虞氏招音喬舉也仁義以撓天下也，莫不奔命於仁義。是非以仁義易其性與？故嘗試論之：自三代以下者，天下莫不以物易其性矣。小人則以身殉利；士則以身殉名；大夫則以身殉家；聖人則以身殉天下。故此數子者，事業不同，名聲異號，其於傷性以身爲殉一也。臧與谷，

方言齊之北鄙，燕之北郊，凡民男而婿婢謂之臧，女而歸奴謂之獲，因臧者善之名並名其一曰谷。

二人相與牧羊而俱亡其羊。問臧奚事，則挾策讀書；問谷奚事，則博塞

策，音榮，竹簡長二尺四寸。塞，悉代切，《漢書》吾丘壽王以善格。五待诏注：博塞也。

以遊。二人者，事業不同，其於亡羊均也。伯夷死名於首陽之下，盜跖死利於東陵之上。二人者，所死不同，其於殘生傷性均也。奚必伯夷之是而盜跖之非乎？天下盡殉也；彼之所殉仁義也，則俗謂之君子；其所殉貨財也，則俗謂之小人。其殉一也，則有君子焉，有小人焉。若其殘生損性，則盜跖亦伯夷已，又惡取君子小人於其間哉！

且夫屬音竹系也其性乎仁義者，雖通如曾史，非吾所謂臧善也也；屬其性乎五味，雖通知俞兒，

屍子曰：膳俞兒和之以姜而爲人主上食。《淮南子》作申兒。

非吾所謂臧也；屬其性乎五聲，雖通如師曠，非吾所謂聰也；屬其性乎五色，雖通如離朱，非吾所謂明也。吾所謂臧，非仁義之謂也，臧於其德而已矣；吾所謂臧者，非所謂仁義之謂也，任其性命之情而已矣；吾所謂聰者，非謂其聞彼也，自聞而已矣；吾所謂明者，非謂其見彼也，自見而已矣。夫不自見而見彼，不自得而得彼者，是得人之得而不自得其得者也，適人之適而不自適其適者也。夫適人之適而不自適其適，雖盜跖與伯夷，是同爲淫僻也。余愧乎道德，是以上不敢爲仁義之操，而下不敢爲淫僻之行也。

南華真經循本卷之九竟